基于type I-F CRISPR-Cas系统的高效转录激活工具
根据cas基因排列和效应子复合物亚基的不同，CRISPR-cas系统被分为两类（Class 1和Class 2）和6个型号（I-VI型）。
Class 2 CRISPR–Cas系统，使用单一效应蛋白（例如Cas9，Cas12或Cas13），分为Type II (Cas9), Type V (Cas12), 和Type VI (Cas13)，用于外源DNA或RNA干扰，是目前研究的最好的系统。
在过去的几年中，Class 2 CRISPR-Cas系统彻底改变了基础研究和临床研究，使培养的细胞和动物能够进行更快速，精确和稳健的基因组编辑和修饰。
Class 1 I类CRISPR-Cas约占所有CRISPR-Cas系统的60%。而Class 1 CRISPR-Cas（I型，III型和IV型）系统的应用则不多。只有I–B和I–E型系统已用于控制哺乳动物基因表达和基因组编辑。
近日，中山大学生命科学院的科学家团队首次把type I-F CRSIPR-Cas系统Cascade复合物的Csy3亚基与VPR（VP64-p65-Rta）融合, 可以高效激活哺乳动物细胞内源基因的表达。
该研究成果发表在Nature Communications上，题目为Repurposing Type I-F CRISPR-Cas System as a Transcriptional Activation Tool in Human Cells。
在这项研究中，研究人员证明了使用I–F型系统调节人类基因表达的可行性。通过将转录激活域与铜绿假单胞菌I–F Cas蛋白融合，可以激活人细胞中的基因转录。
在大多数情况下，I–F型系统比其他基于CRISPR的系统更有效。通过延长crRNA可以增强转录活性。
Class I CRISPR-Cas系统在细菌和古细菌中最普遍，约占60%，而Class 2仅占所有CRISPR-Cas系统约10%。
与Class 2CRISPR-Cas系统不同，Class 1 typeI型系统依赖Cascade进行DNA结合，进一步募集Cas3降解外源DNA。
与广泛使用的Class 2 CRISPR-Cas系统相比，Class 1 type I型CRISPR-Cas系统具有不同的特性，例如，用Cas3进行基因组编辑可以大片段敲除，在不同Cas蛋白-效应融合策略中产生多亚基。Class 1和Class 2 CRISPR-Cas系统之间的这些差异, 让Class 1 CRISPR-Cas系统在某些应用中有优势。
根据最近的分类研究，I型CRISPR-Cas系统有七种亚型（I–A至I–G）。
近年来，I-A、I-B、I-E和I-F CRISPR-Cas已被用于islandicus（I-A）、巴氏梭菌（I-B）、卷曲乳杆菌（I-E）、运动发酵单胞菌（I-F）和铜绿假单胞菌（I-F）的原核基因工程。
因此，开发基于I型CRISPR-Cas系统的工具可能会为基因组编辑和基因调控提供替代手段。
I–F CRISPR–Cas系统是经过充分研究的CRISPR–Cas系统之一。它比I–E CRISPR–Cas型系统（4对5）具有更少的Cascade，这将更容易控制和交付。
在这项研究中，研究人员探索了在哺乳动物细胞中开发可编程的I-F型和I-Fv型CRISPR转录激活工具的可能性。与I-E型和I-B型相比，I-F型铜绿假单胞菌和I-Fv型腐败舍瓦氏菌系统需要较少的亚单位用于细菌中的dsDNA靶向。此外，当基因调节剂融合到不同的亚单位时，I-F型和I-Fv型中的多个亚单位可能提供不同的标记组合，并增加信号强度。
通过将VPR转录激活域融合到I-F型级联亚基Csy3，在HEK293T细胞中实现了外源性和内源性基因激活。
有趣的是，通过改变crRNA的间隔长度，可以提高靶基因的激活水平。与Class2类系统一样，可以通过从单个载体定制CRISPR阵列来实现多重基因激活。
此外，I-F型CRISPR-Cas系统专门激活靶基因而无需脱靶转录激活，可以在不改变任何预测的非靶基因表达的情况下，特异性地激活靶基因。这些数据证明了I–F CRISPR–Cas在人类细胞中的鲁棒性和可编程性，对基因组编辑具有重要意义。
广州美格生物的科学家团队参与了该项研究。
参考文献
Repurposing type I–F CRISPR–Cas system as a transcriptional activation tool in human cells
Yuxi Chen, Jiaqi Liu, Shengyao Zhi, Qi Zheng, Wenbin Ma, Junjiu Huang, Yizhi Liu, Dan Liu, Puping Liang & Zhou Songyang
相关阅读